稻香村南北之争再次升级 驰名商标和著名商标有区别
(原标题:南北稻香村之争再证驰名商标之弊) 中秋节临近,稻香南北稻香村之争却再次升级。村南次升9月22日,北之标和别北京知识产权法院就北京稻香村诉苏州稻香村在电商平台使用“稻香村”标识侵权一案作出裁定,争再著名要求北京苏稻食品工业有限公司、名商苏州稻香村食品有限公司应立即停止在京东商城、商标天猫商城等电商平台销售带有“稻香村”标识的有区糕点等产品。(9月25日《经济日报》) 事实上,稻香“南北稻香村”商标纠纷,村南次升实为知识产权之争,北之标和别并与商标权和“驰名商标”紧密关联。争再著名北京知识产权法院认为,名商北京稻香村公司作为“稻香村”注册商标专用权人,商标同时考虑根据其提交的有区相关证据该商标被认定为驰名商标具有较大可能性,其可以以此作为权利依据提出行为保全申请。稻香为此,法院作出裁定,要求北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司应立即停止在电商平台销售带有“稻香村”标识的糕点等产品。 可见,“南北稻香村”商标纠纷的背后,折射出了“驰名商标”之弊。众所周知,自2001年问世以来,“驰名商标”已被商家利用了16年之久; 以至于,在消费者眼中,“驰名商标”就是一种荣誉称号,是商品优质和名牌的象征。可以说,对“驰名商标”的尊崇,在消费者心里已经根深蒂固。特别是,商家视“驰名商标”为获利的法宝。据商标管理部门介绍,“驰名商标”在《商标法》修订中出现时,本意是对其扩大商标保护范围,可以跨类别、跨领域实施更好地保护,防止被侵权“傍名牌”,而并非一个荣誉称号。但现实情况却是,“驰名商标”存在被滥用现象。 既然“驰名商标”的功能已被异化,非但未能起到保护商标、防止侵权的作用,反而成为商家进行虚假宣传和不当竞争的“工具”,那么,“驰名商标”也该寿终正寝了。换言之,立法机关应对《商标法》进行重新修订,废止申报和注册“驰名商标”的相关条款。事实上,每个商品、每个商标,都应该得到同等的保护,而没有“驰名商标”和普通商标之分。否则,不仅人为造成了企业不公平竞争,也会让人质疑管理部门的动机。 张西流延伸阅读:
责任编辑:朱惠娥
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 全球第一!2023年中国发明专利申请量达164万件
- 蚂蚁金服关闭蚂蚁借呗功能 累计放款已达3000亿元
- 中国人民银行开展证券、基金、保险公司互换便利首次操作
- 三大股指早盘震荡走低 沪指失守2600点
- Stellantis优先推出增程版Ramcharger,满足市场对长续航皮卡需求
- 企业年金办法下月起施行 企业和职工个人缴费比例概况
- 美国ces2018消费电子展什么?有哪些高新技术看点?
- 企业年金办法下月起施行 企业和职工个人缴费比例概况
- 奔驰S级中期改款加入更多三叉星辉标志,豪华与科技再升级
- 苹果拿下刘海屏专利 那么多安卓手机厂商要另谋出路了
- 短视频年内持续井喷 知识类短视频或成下一“风口”
- 你可能多一份收入 企业年金明年2月1日起施行
- 小米平板7 Pro上手:影音娱乐+生产力工具完美融合
- 乐视网提示股票风险 乐视影业收购案失败股东慌了
- vivo X200全面评测,中杯旗舰的标准答案
- 一点资讯任旭阳发布公开信:新一轮融资或将完成
- 蔚来全新品牌firefly萤火虫全球首秀:预售价14.88万元
- 2024年三季度SHEIN成全球访问量最大服装与时尚品牌
- 天猫财神卡怎么玩?淘宝2018年货节红包领取攻略
- 2018年A股“高歌”开门红 上证综指报3348.33点
- 搜索
-